Marcel Iancu, fostul președinte al Astrei Ploiești și clubul giurgiuveano-ploieștean au „bifat” un nou episod în conflictul care durează de aproape doi ani, de la concedierea acestuia, din februarie 2010. Ultima „mișcare” vine din partea clubului, care l-a concediat, pentru a doua oară, pe Iancu, în 29 noiembrie 2011, concediere care, din punct de vedere al fostului oficial astrist, va face obiectul unui nou proces! Conform deciziei luată de club, prin președintele Petre Buduru, „Concedierea este cauzată de săvârșirea abaterii disciplinare care constă în absența de la serviciu, nemotivat, timp de 3 zile consecutiv sau 5 zile cumulat, în decursul unei luni”. Anterior, Astra a făcut o „cercetare disciplinară” asupra salariatului Iancu Marcel, i-a trimis acestuia o convocare în fața „Comisiei de Disciplină” a clubului, la care fostul președinte nu s-a prezentat.
Decizia de concediere, comunicată lui Iancu în decembrie 2011 va fi atacată de fostul oficial în instanță, motivul fiind explicat de „concediat”: „consider că nu au pus decizia tribunalului Dolj, privind reangajarea mea și plata drepturilor financiare și nu au comunicat decizia de reintegrare în funcție, din partea clubului. Hotărârea nu era dată pe bucăți, adică faci doar ce dorești, pui în aplicare doar o parte din ea, iar la serviciu trebuia să mă cheme clubul, nu altcineva” – spune Iancu.
Conform documentelor expuse de club în motivarea celei de a doua concedieri, care se dorește a fi una „ca la carte”, nu ca ceea făcută prima dată, în urma căreia s-a ajuns la un proces din care Iancu are de primit peste 4 miliarde de lei vechi, „Marcel Iancu a fost reîncadrat în funcție, în data de 15 septembrie 2011”, comunicarea făcându-se printr-o casă de avocatură, între cele două părți fiind un fel de joc „de-a șoarecele și pisica”, în sensul că Iancu a fost de negăsit la domiciliu sau la telefon, după cum se scuză clubul. „Și dacă primeam decizia de reîncadrare din partea clubului, ceea ce nu s-a întâmplat, nu știu dacă aveam cu ce ajunge la serviciu, pentru că nu am primit nici un salariu din cele cuvenite, așa cum a decis instanța, motiv pentru care am făcut o plângere penală. Sunt curios cât se va putea amâna punerea în aplicare a hotărârii instanței și vom vedea, într-un nou proces, dacă s-a procedat legal, și la această a doua concediere” – spune Iancu. Clubul are, în acest moment, pe rol, la rândul său, un proces contra fostului președinte, prin care se solicită justificarea unor sume de bani, în acest sens, la viitorul termen, al litigiului care se judecă la Tribunalul Giurgiu, fiind citat, ca martor și internaționalul Mihai Pintilii, de la Panduri Tg. Jiu, care a primit o parte din bani, de la Astra, acum doi ani, când Iancu dorea să-l transfere pe jucător la echipa lui Ioan Niculae. Deci, de procesele dintre Astra și fostul președinte vom avea ce scrie și în 2012, iar avocații celor două părți au „viitorul asigurat”, din acest punct de vedere!
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER